Documentaire | La fin du monde, c’est pour quand ?

Il développe : « Notre civilisation technologique est interconnectée, mondialisée, ce qui est inédit. Une guerre nucléaire ou une catastrophe climatique pourrait être qualifiée d’apocalyptique ».

L’apocalypse n’a donc jamais été aussi présente et est source d’inquiétude chez beaucoup de monde. Christine Hentschel, professeur à l’université d’Hambourg, énumère les différentes techniques ou attitudes de ceux qui se préparent à l’apocalypse. Bien connus, les survivalistes anticipent toutes sortes d’effondrements comme la pénurie d’eau potable ou d’électricité. Viennent ensuite ceux qui pensent que sortir du capitalisme serait la solution pour éviter l’apocalypse. D’autres sont plutôt dans le déni. D’autres encore sont dans une attente joyeuse de l’effondrement des démocraties pour un renouveau.

Jobst Heitzig, mathématicien explique la méthode HANDY, qui prédit à base d’équations, un effondrement total et donc, la chute d’une civilisation. Les variables de l’équation sont au nombre de 4 : la nature, la population, les élites et enfin, la richesse. La surpopulation finit par entraîner une baisse des richesses et la destruction de la nature, donc des humains.

De son point de vue, « les sociétés ont tendance à se complexifier et à générer leur dynamique. Il en résulte une administration de plus en plus lourde qui était peut-être utile au début pour organiser le travail et créer de la valeur ajoutée, mais qui finit par devenir autocentrée, sans valeur ajoutée ».

Thomas Meier reprend l’explication de l’universitaire Jared Diamond : « il pose le monde sous un angle écologique et considère que tout déclin a une explication écologique ». Il considère que la surexploitation de la nature aurait conduit à la disparition des Mayas, des Anasazis, des Rapa Nui et des Vikings du Groenland. Il est sans appel : « le problème c’est l’inadaptation ». La déforestation de l’île de Pâques a entraîné l’extinction du peuple Rana Nui. C’est un écocide.

Des chercheurs allemands sont formels, le risque que la civilisation actuelle s’effondre d’ici 2050 est réel, notamment à cause des émissions de CO₂, bien trop importantes.
D’après Thomas Meier, « Chaque époque produit sa propre théorie de l’effondrement qui se nourrit souvent d’une critique de son présent et utilise l’histoire comme argument pour appuyer sa vision ».